黃碧雲促改革醫委會　醫生非業界代表各佔一半

醫委會本月初否決4個豁免海外專科醫生實習期的方案，民主黨立法會議員黃碧雲批評，現時醫委會32名委員中，只有8人是非業界代表，令醫委會由醫生把持，重視醫生利益多於病人利益，建議效法英國醫委會，醫生和非業界代表各佔一半。

出席同一節目的社區組織協會幹事彭鴻昌也認為，醫委會醫生委員的選舉制度有問題，只會選出維護醫生利益的代表，而非監察醫生的委員。他建議應該如英國醫委會般，委員應採取遴選制度。

黃碧雲今早於一個電台節目上指，未來10年，本港會增加9千張病床，但本港兩間醫學院培訓一名專科醫生最少要13年，根本追不上需求。她建議吸納英聯邦海外醫生，並效法新加坡設立名單表列制度，以確保回流醫生的質素，以吸引更多海外醫生來港工作。
　　　
醫學會日前提出豁免海外專科醫生實習的微調方案，即是要求不論在醫院管理局、大學或衞生署工作的海外醫生在執業試後，需完成18個月臨床工作，才可以豁免實習。

食物及衞生局局長陳肇始昨晚與醫生團體代表開會，討論該微調方案。陳肇始說，對海外醫生臨床工作的定義無特別共識，但指若要吸引人到衞生署工作，又要他們花時間接受其他訓練，形容是不切實際。公共醫療醫生協會執委馬仲儀則認為，方案並無要求有關醫生在醫管局工作18個月，相信僱主作出行政上的協調並非不可能。

不過，黃碧雲及出席同一節目的民建聯立法會議員蔣麗芸，都表明將繼續按計劃提出私人條例草案，建議修訂《醫生註冊條例》。

民建聯立法會議員蔣麗芸質疑對海外醫生欠吸引力，認為醫學會是心裡明白。蔣表示，現時衞生署有部分專科，在公立醫院並無設立，假如要求衞生署的海外醫生，要在公立醫院作18個月全職臨床工作才可以豁免實習，等同表示這些醫生永遠無法取得註冊。

黃碧雲也認為，醫委會只是保護醫生利益，高級醫生不想有更多醫生來港爭飯碗，初級醫生又不希望有人阻礙升遷，因此醫委會的微調方案看似是「打開門」，實質是將門關得更緊。